初代からの買い替えです。初代も使いやすかったのですが、充電池の交換が面倒で、蓋もたまに外れてしまうので不便でした。Mac miniの買い替えを機にキーボードも、マウスも新調しました。ブラックはカッコいいが、テカっているので指紋がちょっと目立つのと、充電時の格好がちょっと可愛そうなところかな（笑）。でも、充電式はやはり便利です！！

ＰＣで主にゲームで使用！
持ちやすく、ボタン配置も良く、とてもいいです。
ウェイトが付属していましたが、本体の重さがあるので、私は使わなくてちょうどいい重さです。

自分の思い通りにやる作業が醍醐味ですね。
時間がかかりますが楽しんでやることが大事w

普段はMacを使っていますが、ソフトによってWindowsでなければダメなものは、2画面をMacとWindowsに別けて、ロジクールのフロー機能を利用しています。Appleのマジックマウスを長年使っていたので、最初の1ヶ月ぐらいはこのマウスの手の甲の高さが気になって、親指と薬指でマウスを自由に動かせるマジックマウスにすぐに戻していました。マジックマウスとロジクールのマウスでは、最後の到達点の動きが微妙に違うので、ロジクールのマウスはポイントするのに力が入ってしまうのもマジックマウスに戻りたい理由でした。フローのことを考えると、試しにMXを使ったりして迷いが止まりませんでした。やっぱりMac使いはマジックマウスだと思い直したころでした、急にこのマウスが、手の甲をきれいに乗せてくれる感覚に気付き、この方が楽だと感じるようになりました。手の甲をマウスに任せると終着点も力を入れずに到達してくれます。今は、フローを使わない時もこのMXです。

高品質マウスのデスクトップ用というのは大抵大柄なつくりで、B5サイズノートパソコンがちょうどいい、
といった手の小さい人間には、持て余す存在になりがちです。
また、ハイエンド製品にありがちな多いボタンも、手の大きさに余裕がないために、余計なボタン押下が
増えて便利ではないものです。

一方で、モバイル、とつくコンパクトな製品の多くは、華奢で、軽すぎて頼りないつくり（特にスクロール）
のものがおおく、積極的に選びにくいところです。

同じくモバイルとつく本製品ですから、普段のデスクトップでの使用にはどうかと思ってしまうところですが、
・小さすぎない（底面積は往年のレギュラーサイズマウス並み）でコンパクト（高さがないので手で覆える）。
・相応の重さがあり操作が確実になる。
・余計なボタンが握るあたりについていない。
・光学センサーの動きが確実（透明なデスクマット上できちんと動く ※同社M555bは不確実だった）。
という本機は、
マウスがでかいと感じがちな人間がデスクトップで使用するマウスとして最適と考える次第です。

腕・手の疲れがない。
充電もしなくてまだ使っているが、持ち運びはちょっと。

マウス(特に静音)はボタンがダメになったり、消耗品と割り切って安いのを選んでいる。
個人的経験則ではあるが、Buffaloは壊れにくいと思っていて優先している。
軽すぎて動いてしまわないちょうど良さ、程よいサイズ、普通に使う分には十分なもの。
8ヶ月ほど使っているが、まだ何も問題ないので合格。

注文してから二日で届きました。

値段に対して備わっている機能が豊富です。
・サイドボタンがある
・クリック音が静か(サイドボタンとホイールボタンは静音ではありません)
・DPIが変更できる
・マウス本体を握りやすい構造
といった点が気に入っています。

ただ、このマウス自体はゲーミングマウスのような体裁を謳っていますが、FPSゲームなどのシビアな調整が必要ゲームに使うにはマウスカーソルの動きが渋いと感じるかもしれないです。
ただ、普段使いで使用する分には全く問題ない機能を備えているうえ、マウスの光もスイッチで消すことができるので、普段使いという点においては非常にお勧めできるマウスだと思います。